Адвокат М. Ф. Пуртов » О признании незаконными постановления начальника отдела прокуратуры ХМАО – Югры Сибарсова В.Н.

О признании незаконными постановления начальника отдела прокуратуры ХМАО – Югры Сибарсова В.Н.

Опубликовано 23 Фев 2015. Автор:

uk_101

Ещё 23.12.2014 во вверенное Вам для руководства надзорное ведомство было представлено подробно мотивированное обращение (жалоба) о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Земляновой В.В., скончавшейся вследствие этой причины.

 

Прокуратура ХМАО – Югры

628012, г. Ханты-Мансийск,

ул. Чехова, 1 «а»
Прокурору Югры,

государственному

советнику юстиции 3 класса

А.Ф. Кондратьеву

Жалоба

«О признании незаконными постановления от 31.10.2014 и ответа от 12.02.2015

начальника отдела прокуратуры ХМАО – Югры Сибарсова В.Н.»
Уважаемый Александр Филиппович!
Ещё 23.12.2014 во вверенное Вам для руководства надзорное ведомство было представлено подробно мотивированное обращение (жалоба) о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 109 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью Земляновой В.В., скончавшейся вследствие этой причины.
Проверку жалобы было поручено провести Вашему подчинённому Сибарсову В.Н., который 12.02.2015 дал ответ о том, что:

— диагноз больной Земляновой В.В. в виде «рак левой молочной железы в отёчно-инфильтративной форме» выставлен, тактика лечения выбрана верная, операция проведена своевременно и в полном объёме с последующей адъювантной химиотерапией;

— химиопрепараты попали в подкожную клетчатку или дерму больной Земляновой «случайно»;

— постановление от 31.10.2014 об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено законно;

— «отсутствует» причинная связь между лечением и смертью.
Нахожу, что такая позиция следственных органов и сотрудника прокуратуры ХМАО – Югры является явно ошибочной и необоснованной, с учётом совокупности реальных и достоверных доводов, заслуживающих уважения и удовлетворения.
Так, химиопрепараты во внутримышечные ткани (клетчатку или дерму) Земляновой В.В. попали не «случайно», как указано в заключении СМЭ, а потому, что инъекция первых была проведена по вполне очевидной халатности медсотрудника не внутривенно, как следовало, а внутримышечно.
Далее, данная медицинская процедура была проведена небрежно и недобросовестно именно потому, что фактически отсутствовал надлежащий контроль со стороны врачебного персонала, самоустранившегося от выполнения своих непосредственных служебных, профессиональных обязанностей, что безусловно находится в прямой причинной зависимости с наступившими негативными последствиями, завершившимися 01.03.2014 смертью Земляновой В.В.
При таких обстоятельствах возникает необходимость в назначении и проведении повторной СМЭ, согласно требованиям ст. 207 УПК РФ.
На основании изложенного выше, в соответствии со  ст.ст. 45 и 124 УПК РФ,

Прошу:
1. Принять безотлагательные меры прокурорского реагирования с целью решения вопросов об:

— отмене незаконного постановления от 31.10.2014 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Земляновой В.В.;

— признании ответа от 12.02.2015 Сибарсова В.Н. незаконным;

— поручении  следственным  органам  возбудить  уголовное  дело  по ч. 2 ст. 109 УК РФ;
2. Уведомить о принятых решениях.
Приложение:  1. Копия ответа

от 12.02.2015

Сибарсова В.Н.
С заверениями в высоком почтении,

представитель потерпевшей, адвокат:                                  (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв