О злостной волоките в расследовании уголовного дела

Опубликовано 18 мая 2015. Автор:

ug_delo

В общем, ушлый Шамиль Айнутдинов ловко облапошил как «крестьянина от сохи» Михаила Пачганова, так  и  Правительство  ХМАО – Югры,  которое для завершения работ  на  указанном  выше  объекте вынуждено было привлекать другого подрядчика из г. Нижневартовск; а потому повторно произвести оплату тех же объёмов, ранее «нарисованных» первым в двух «липовых» УФО «КС-2» на 54 млн. рублей.

 

МВД Российской Федерации

119049, Россия, Москва,

ул. Житная, 16
Министру внутренних дел,

генерал-полковнику полиции

В.А. Колокольцеву

Жалоба (повторная)

«О злостной волоките в расследовании уголовного дела»
Уважаемый Владимир Александрович!
Ещё в 2011 году не в меру «продвинутый» делец Шамиль Айнутдинов, втесавшись в доверие к простоватому предпринимателю Михаилу Пачганову, сумел путём обмана похитить 16 млн. руб., причитающихся ООО «Михалыч», и 54 млн. руб., принадлежащих Правительству ХМАО – Югры, которые оно перечислило в качестве авансового платежа подрядчику для завершения ремонтно-строительных работ на объекте «Няганский детский музыкально-драматический театр», бюджетное учреждение ХМАО – Югры.
В общем, ушлый Шамиль Айнутдинов ловко облапошил как «крестьянина от сохи» Михаила Пачганова, так  и  Правительство  ХМАО – Югры,  которое для завершения работ  на  указанном  выше  объекте вынуждено было привлекать другого подрядчика из г. Нижневартовск; а потому повторно произвести оплату тех же объёмов, ранее «нарисованных» первым в двух «липовых» УФО «КС-2» на 54 млн. рублей.
Неразворотливая полиция Югры, проснувшись через 3 года спячки, всё же возбудила 10.06.2014 против Шамиля Айнутдинова уголовное дело по ч. 4 ст. 159УК РФ (квалифицированное мошенничество), однако до сих пор:

— обвинение аферисту не предъявлено;

— нажитое «непосильным трудом» имущество не арестовано;

— мера пресечения не избрана;

— ни один из «прикормленных» чиновников ни к какой ответственности не привлечён;

— не привлечены к ответственности подельники мошенника, т.е. Евгений Невдубский, Анна Кухарь, Шубинов, Педун, умыкнувшие из бюджетной «кормушки», соответственно, 15 и 5 млн. рублей, а также занимавшиеся подделкой документов;

— не решён вопрос об ответственности сотрудников Управления ЭБ и ПК МВД России по ХМАО – Югре, в частности, Михаила Фоменко, более трёх лет укрывавших

тяжкое коррупционное преступление, по версии потерпевшего Михаила Пачганова – за взятку;

— не признано потерпевшей стороной Правительство ХМАО – Югры, которому причинён ущерб на 54 млн. рублей;

— не решён вопрос об уголовной ответственности Шамиля Айнутдинова, который через юриста Григория Яковлева пытался подкупить за 2 млн. руб. потерпевшего Михаила Пачганова;

— не произведено ни одного из задержаний достоверно установленных жуликов.
Диву можно даваться, но крайне необходимая строительно-техническая экспертиза была назначена только в мае 2015 года, т.е. спустя почти год.
И такая летаргическая спячка следственного органа происходит на виду у полковника Четверикова В.В., начальника СУ МВД России по ХМАО – Югре, которому ещё в декабре прошлого года направлял мотивированный месседж, по которому никаких мер принято не было; поэтому пришлось в феврале 2015 года направлять вторую жалобу, судьба которой оказалась аналогичной первой (копия прилагается).
Видимо, причины такого вопиющего бездействия – не только сон на ходу, нерасторопность и непрофессионализм, но и вполне очевидное противодействие расследованию скандального коррупционного уголовного дела.
Вам ранее, в марте 2015 года, уже направлялась аргументированная жалоба, которую препроводили Василию Романице, палец о палец не ударившему для её действенного разрешения (копия жалобы прилагается).
Получив из сообщений СМИ информацию о запланированном Вами на 21 мая 2015 года выезде в г.Ханты-Мансийск назначенной бригады ревизоров для комплексной проверки деятельности Управления МВД России по ХМАО – Югре по организации борьбы с преступными проявлениями, включая и коррупционные, с учётом изложенного выше, в соответствии со ст. 45 УПК РФ,
Прошу:
1. Поручить руководителю проверочной бригады МВД России лично изучить и проверить  ход  и  законность расследования уголовного дела по подозрению Айнутдинова Ш.Ш. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (следователь Жандарёв А.В.);

2. Дать указание начальнику СУ МВД России по ХМАО – Югре, полковнику юстиции Четверикову В.В. незамедлительно активизировать ход расследования, для чего, в первую очередь, предъявить Айнутдинову Ш.Ш. обвинение в хищении 70 млн. руб., избрать ему строгую меру пресечения в виде ареста (содержания под стражей), арестовать имущество, нажитое преступным путём;

3. Решить вопрос об ответственности должностных лиц, виновных в злостной волоките и противодействии расследованию уголовного дела об опасном коррупционном преступлении;

4. Уведомить о принятых решениях.
Приложение: 1. По тексту на 4 листах.
С заверениями

в высоком почтении, адвокат:                (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв