Адвокат М. Ф. Пуртов » «Прокладка», как способ хищения

«Прокладка», как способ хищения

Опубликовано 24 Июн 2015. Автор:

16-04-3048716

В Вашем производстве находится проверочный материал по заявлению автора данного обращения о привлечении к уголовной ответственности Директора ООО «УниверсалСтрой» Валерия Маслова за хищение 02-х млн. 998 тыс. 846 руб. 10 коп. (копия прилагается).

 

Отдел экономической безопасности и Противодействия коррупции МО МВД России «Ханты-Мансийский»

628011, г.Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского, 11

ст. оперуполномоченному, майору полиции,
Р. В. Бутченко
Ходатайство

«О возбуждении уголовного преследования в отношении

Ш.  Айнутдинова и Сергея Шубинова или «прокладка», как способ хищения»
Уважаемый Роман Владимирович!
В Вашем производстве находится проверочный материал по заявлению автора данного обращения о привлечении к уголовной ответственности Директора ООО «УниверсалСтрой» Валерия Маслова за хищение 02-х млн. 998 тыс. 846 руб. 10 коп. (копия прилагается).
Полагаю, что правовая позиция по данному вопросу требует существенной корректировки, с учетом ряда значимых обстоятельств.
Так, ООО «УниверсалСтрой» никакой финансово-экономической деятельности не ведет и, по сути, является ни чем иным, как «прокладкой», используемой в качестве способа хищения чужих денежных средств, когда «стрелки» переводятся с больной головы на здоровую, а ситуация переворачивается вверх ногами.

В общем, у ООО «УниверсалСтрой»  в активе, как у Латыша, «дуля да душа», т.е. взятки – гладки.
Вызывает интерес одиозных учредителей этой созданной 19.12.03г. «шарашкиной» конторы: небезызвестный Сергей Шубинов, со своим подельником по махинациям Шамилем Айнутдиновым, нанявших в качестве зитц-председателя Валерия Маслова, для отвода глаз и в качестве «громоотвода» (копии документов прилагаются).
Но ведь этот же Сергей Шубинов уже создал 14.12.10г. на пару с неким Радиком Азизовым ООО «Стройдом», капитализация которого растет как на дрожжах, благодаря регулярной подпитке со стороны «прикормленных» чиновников, среди которых можно выделить Геннадия Педуна, главного строителя столицы Югра (копии документов прилагаются).
А ларчик-то открывается просто:
Путем нехитрых комбинаций ООО «Стройдом» выигрывает тендер, который сбагривает в «прокладку», а полученные деньги от заказчика – себе в карман, благо все претензии фактический простофиля – исполнитель будет предъявлять именно к ООО «Стройуниверсал».
Так, весной 2014г. ООО «Стройдом» заключило договор подряда № 103/1 СМР/Р с МП «ЖЭК – 3» на выполнение комплекса работ в 3-х поселениях Ханты-Мансийского района (копия договора прилагается).
Но уже 05.05.14г. по этому контракту появляется другой, «липовый» «Генподрядчик», а именно Маслов В.А. (копия договора прилагается).
Но какой из ООО «Универсалстрой» «Генподрядчик», если по контракту с МП «ЖЭК — 3» Генподрядчиком уже было назначено ООО «Стройдом»? Однако роль ООО «Универсалстрой» в статусе субподрядчика не входила в планы Ш. Айнутдинова и С. Шубинова, это грозило бы неминуемым разоблачением дельцов, поэтому должность субподрядчика была уготована ООО «Мастер +», добросовестно и качественно выполнивших работы, указанные в договоре, на сумму около 05 млн. рублей.
В общем, МП «ЖЭК – 3» деньги исправно перечислило в кассу ООО «Стройдом», которыми без трудов, умеючи распорядились Ш. Айнутдинов и С. Шубинов, а у разбитого корыта исполнители из ООО «Мастер +», которые хотя и могут формально предъявить претензии к «банкроту» ООО «Универсалстрой», однако, вполне очевидно, что это пустая затея и сизифов труд, коли должник голь перекатная…
Однако, коли Ш. Айнутдинов и С. Шубинов «окрашенные» деньги присвоили и растратили на свои личные нужды, они и должны быть привлечены к уголовной ответственности за квалифицированное мошенничество по ч.4 ст.159 УК РФ, поскольку разбазарено не менее 05 млн. руб.
На основании изложенного выше, в соответствие со ст.45 УПК РФ,

Прошу:
1. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении подозреваемых Ш.Ш. Айнутдинова и С.Н. Шубинова, похитивших около 05 млн. руб. чужих денежных средств;

2. Сообщить о принятых решениях.

Приложение: 1. По тексту на «    » листах.
С заверением в высоком почтении,

представитель потерпевших, адвокат:      Пуртов М.Ф.

Оставить отзыв