Кто препятствует привлечению к уголовной ответственности Хушбахта Расулова?

Опубликовано 11 Авг 2015. Автор:

rubl_7

Вынужден повторно представить на Ваше имя жалобу по поводу грубого нарушения прав и законных интересов Ханпаши Дарцаева (г. Нефтеюганск), которого ещё летом прошлого года обокрал на 800 тысяч рублей иностранный гражданин Хушбахт Расулов.

 

Ханты-Мансийская     межрайпрокуратура

628007, г. Ханты-Мансийск,

ул. Чкалова, 54
Межрайпрокурору,

советнику юстиции

М.А. Павлову
Жалоба (повторная)

«Кто препятствует привлечению к уголовной ответственности Хушбахта Расулова?»
Уважаемый Михаил Александрович!
Вынужден повторно представить на Ваше имя жалобу по поводу грубого нарушения прав и законных интересов Ханпаши Дарцаева (г. Нефтеюганск), которого ещё летом прошлого года обокрал на 800 тысяч рублей иностранный гражданин Хушбахт Расулов.
Хотя с грехом пополам, но всё-таки 22.10.2014 следственным отделом МО МВД России «Ханты-Мансийский»  уголовное  дело  было возбуждено (№ 2.014.02.402/25) по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, однако и к настоящему времени не выполнено:

— обвинение Расулову Х.Т. в порядке ст.ст. 171-174 УПК РФ не предъявлено, а почему?

— Мера пресечения иностранному пройдохе не избрана, а почему? Или уважаемый следователь Сергей Цыбин ждёт, когда Хушбахт Тахирович совершит «мокруху», как уже случилось в прошлом году, когда бывший следователь Игорь Юсин Маарифа Мамедова не арестовал за совершённую им кражу, что и дало возможность воришке нагло и публично убить ни в чём не повинную Юлию Пыхтееву? Надо ли повторно становиться на те же грабли?

— Имущество Хушбахта Расулова, в т.ч. и краденое, не арестовано; а что же мешает, ведь уже скоро год, как ведётся, а точнее – топчется, злостно волокитится уголовное дело?

— По каким таким «уважительным» причинам и кто конкретно продлевает сроки следствия?
Уважаемый Михаил Александрович! Если ситуация выглядит таким образом, что данное уголовное дело уже очень «запутанное» и невероятно «сложное», то уж окажите содействие Виктору Дискину, руководителю следственного органа, в передаче его в СЧ СУ МВД России по ХМАО – Югре (начальник – В. Четвериков).
А по сухому остатку, обворованный доверитель Ханпаша Дарцаев так и остаётся ни с чем: гражданский иск предъявлять не к кому, материальный ущерб не возмещён ни на копейку, а потому и возникают справедливые претензии к сыскарям и следакам из местной полиции…
С учётом изложенного, в соответствии со ст.ст. 45 и 124 УПК РФ,
Прошу:
1. Принять безотлагательные меры прокурорского реагирования с целью пресечения злостной волокиты по уголовному делу по факту кражи Расуловым Х.Т. у Дарцаева Х.А. имущества на общую сумму около 800 тысяч рублей;
2. Поручить начальнику СО МО МВД России «Ханты-Мансийский» Дискину В.В. решить вопросы о:

— предъявлении Расулову Х.Т. обвинения;

— избрании данному иностранцу меры пресечения в виде ареста (содержания под стражей);

— наложении ареста на имущество обвиняемого;

3. Сообщить о принятых решениях.
Приложение: 1. Копия ответа от 22.07.2015

из СО МО МВД России

«Ханты-Мансийский».
С заверениями

в высоком почтении, адвокат:                                                    (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв