Об укрывательстве в г. Сургут тяжких должностных преступлений

Опубликовано 30 Сен 2016. Автор:

vzyatka_1

Автор данного мотивированного обращения летом 2015 года принял поручение на защиту охраняемых законом прав и интересов старшего инспектора органов УФМС России по ХМАО – Югре в Сургутском районе Рифхата Сафаралеева (ордер на ведение дела прилагается).

 

Генеральная Прокуратура
Российской Федерации
125993, ГСП-3, Россия,
Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а

Генеральному прокурору РФ,
действительному государственному
советнику юстиции
Ю.Я. Чайке

Жалоба
«Об укрывательстве в г. Сургут тяжких должностных преступлений»

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Автор данного мотивированного обращения летом 2015 года принял поручение на защиту охраняемых законом прав и интересов старшего инспектора органов УФМС России по ХМАО – Югре в Сургутском районе Рифхата Сафаралеева (ордер на ведение дела прилагается).

Поводом и основанием для обращения Рифхата Сафаралеева в Коллегию адвокатов за оказанием правовой помощи послужили возмутительные обстоятельства, связанные с тем, что в отношении негогруппой сотрудников полиции отдела МВД России по Сургутскому району в конце марта 2015 года была спланирована, организована и практически осуществлена гнусная провокация особо тяжкого преступления (взятки).

В качестве одного из исполнителей данного преступления был также привлечён и некий Роман Рудовский, штатный прокуратор при полицейских-оборотнях.

31.03.2015 следователь Сургутского районного отдела СУ СКР по ХМАО – Югре Дмитрий Валгушкин, умышленно превышая свои должностные полномочия, незаконно возбудил в отношении Рифхата Сафаралеева уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в размере 200 тыс. руб.).

Он же, целенаправленно продолжая свою преступную деятельность, 31.03.2015 необоснованно задержал Рифхата Сафаралеева и водворил его в ИВС Отдела МВД России по Сургутскому району, после чего предъявил ему обвинение в получении взятки при наличии квалифицирующих обстоятельств; а затем направил в суд сфабрикованное ходатайство об избрании подзащитному меры пресечения в виде ареста (содержания под стражей), хотя подзащитный имел безупречную социально-бытовую и семейную репутацию.

По его же ходатайствам Сургутский райсуд не глядя и неоднократно продлевал Рифхату Сафаралееву срок ареста (содержания под стражей).

В начале июня 2015 указанный выше следователь объявил подзащитному об окончании предварительного следствия и предъявил ему и его адвокату для ознакомления материалы уголовного дела, состоящего, в основном, из недопустимых и недостоверных, сфальсифицированных «доказательств».

Отклонив ходатайство обвиняемого и защиты о прекращении уголовного дела, этот же следователь 12.06.2015 направил данное уголовное дело в прокуратуру Сургутсткого района для решения вопросов, указанных в ст. 221 УПК РФ.

Однако заместитель прокурора Сургутского района Михаил Колодизев, проявляя халатность, даже не изучив уголовное дело, 15.06.2015 утвердил по нему обвинительное заключение и направил в Сургутский райсуд для рассмотрения по существу.

08.04.2016 Сургутский райсуд постановил по данному уголовному делу обвинительный приговор, квалифицировав действия Рифхата Сафаралеева по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, со штрафом в размере 12 млн. руб.; при этом федеральный судья Гуцало А.А. постоянно и грубо нарушал требования ч. 3 ст. 15 УПК РФ, растоптав право обвиняемого на защиту и буквально загнав в угол двух адвокатов, попирая их профессиональную деятельность.

27.07.2016 Судом ХМАО – Югры состоявшийся приговор был отменён, по делу был вынесен оправдательный приговор с признанием за Рифхатом Сафаралеевым права на полную реабилитацию, с указанием наличия провокации взятки и признанием результатов проведённых ОРМ недопустимыми доказательствами.

Кроме апелляционного оправдательного приговора суд также вынес в адрес начальника Управления МВД России по ХМАО – Югре генерала Василия Романицы частное постановление о недопустимости впредь совершения провокаций преступлений.

Однако, несмотря на то, что вынесенный в отношении Рифхата Сафаралеева оправдательный приговор имеет законную преюдициальную силу, тем не менее, до сих пор прокурор Сургутского района не принёс ему от имени государства официальных извинений за незаконное уголовное преследование, не принято никаких мер для восстановления его трудовых прав.

16.06.2016 автор данного мотивированного месседжа представил в СУ СКР по ХМАО – Югре подробное аргументированное заявление о возбуждении уголовного дела и уголовного преследования в отношении троих оборотней в погонах, прокуратора Рудовского Р.В. и следователя Валгушкина Д.И. за превышение должностных полномочий и провокацию взятки.

20.08.2016 аналогичный пакет документов был направлен на имя председателя СКР, генерала юстиции Российской Федерации Александра Бастрыкина.

Дополнительно был поставлен вопрос вопрос о возбуждении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Колодизева М.В., бывшего заместителя прокурора Сургутского района, по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность), который незаконно утвердил обвинительное заключение по делу Сафаралеева Р.Р. и необоснованно направил его в суд, тогда как обязан был его прекратить по реабилитирующим основаниям.

Однако 05.09.2016 старший следователь Сургутского районного отдела СУ СКР по ХМАО – Югре Копылов А.Ю. в возбуждении уголовного дела отказал, проведя ревизию оправдательного приговора.

На основании изложенного выше, в соответствии со ст..ст. 6, 45, ч. 2 ст. 140 и ч. 1 ст. 146 УПК РФ,
Прошу:

1. Принять безотлагательные меры прокурорского реагирования по фактам укрывательства в следственном органе Сургутского района тяжких должностных преступлений против правосудия; в этих целях отменить незаконное постановление от 05.09.2016;

2. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Птичкина В.В., Житниковского Д.С., Разина В.Г. по п.п. «в» ч. 3 ст. 286, ч.ч. 2 и 3 ст. 33, п. «в» ч. 5 ст. 290 и ст. 304 УК РФ;

3. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Рудовского Р.В. по
ч. 4 ст. 33 и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

4. Решить вопрос о возбуждении в отношении следователя Валгушкина Д.И. уголовного дела по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, т.к. в результате превышения должностных полномочий наступили тяжкие последствия в виде незаконного лишения свободы потерпевшего Сафаралеева Р.Р. сроком в 1 год 4 месяца;

5. Решить вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ в отношении Колодизева М.В., бывшего заместителя прокурора Сургутского района;

6. Признать Сафаралеева Р.Р. потерпевшим от преступления;

7. Сообщить о принятых решениях.
Приложение: 1. Ордер Коллегии адвокатов.
С заверениями
в высоком почтении, представитель
потерпевшего, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв