Адвокат М. Ф. Пуртов » В защиту охраняемых законом прав и интересов Ирины Огрызковой

В защиту охраняемых законом прав и интересов Ирины Огрызковой

Опубликовано 18 Окт 2016. Автор:

0_3ac21d_663f9e21_orig

Автором данного заявления по договору на оказание правовой помощи принято поручение на защиту охраняемых законом прав  и  интересов  постоянной  жительницы г. Ханты-Мансийск, бывшего главного бухгалтера ООО «СибРечТранс» Ирины Огрызковой (ордер на ведение дела прилагается).

 

Управление экономической безопасности
и противодействия коррупции
Управления МВД России
по ХМАО – Югре

628011, г. Ханты-Мансийск,
ул. Ленина, 55

Начальнику УЭБ и ПК УМВД России
по ХМАО – Югре,
полковнику полиции
В.А. Нуссу
Заявление
«В защиту охраняемых законом прав и интересов Ирины Огрызковой»

Уважаемый Валерий Александрович!

Автором данного заявления по договору на оказание правовой помощи принято поручение на защиту охраняемых законом прав и интересов постоянной жительницы г. Ханты-Мансийск, бывшего главного бухгалтера ООО «СибРечТранс» Ирины Огрызковой (ордер на ведение дела прилагается).

Поводом и основанием для обращения указанного выше доверителя в Коллегию адвокатов послужили вполне определенные обстоятельства, выразившиеся в проведении вверенным Вам для руководства подразделением обширных оперативно-розыскных мероприятий, нацеленных на «…выявление и пресечение преступлений налоговой и экономической направленности» в практической деятельности ООО «СибРечТранс».

Далее, если переходить на транспарентное изложение обстоятельств сложившейся ситуации, то, по версии вверенного Вам для руководства структурного подразделения, в течение 2015 года в поведении (действиях) генерального директора ООО «СибРечТранс»
Дмитрия Мартыненко и главного бухгалтера Ирины Огрызковой якобы содержатся «признаки» уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах (более 10 млн. руб.).

По реальной же и состоятельной версии (позиции) защиты, заслуживающей уважения и удовлетворения, в поведении (действиях) указанного выше доверителя никаких «нарушений» требований закона за период её деятельности в ООО «СРТ» не допущено, поскольку она честно и добросовестно исполняла свои служебные обязанности, подробно регламентированные её должностной инструкцией (характеристикой).

Далее, по мотивированной позиции автора данного месседжа, в практической деятельности ООО «СРТ» вообще отсутствует даже само событие «преступления», что объективно подтверждается нижеозначенными аргументами.

Так, действуя в пределах имеющихся у него полномочий, прописанных в Уставе ООО «СРТ», генеральный директор последнего Дмитрий Мартыненко 24.06.2015 заключил в письменной форме договор № 07-06-15-ГСМ с ООО «ПИК» в лице его директора, Андрея Марченко, на выполнение вполне легитимной купли-продажи дизельного топлива по цене 32 500 рублей за одну тонну.

Далее, в течение 2015 года ООО «ПИК», выполняя взятые на себя по договору обязательства, фактически поставило покупателю, т.е. ООО «СРТ», дизельное топливо в полном объёме, что подтверждается 24-мя счетами-фактурами, подписанными Андреем Марченко, Дмитрием Мартыненко, Ириной Огрызковой, а также конкретным получателем, Анатолием Поляковым, заместителем генерального директора ООО «СРТ».

Далее, согласно имеющемуся акту сверки взаимных расчётов между ООО «ПИК» и ООО «РСТ» по состоянию на 31.12.2015, последний, согласно выставленным счетам на общую сумму 42 млн. 135 тыс. 994 руб. 84 коп., имеет общую задолженность в сумме 18 млн. 507 тыс. 509 руб. 84 коп.

Далее, кроме имеющихся в Вашем распоряжении документов, изъятых ещё 24.08.2016, упомянутые выше доводы защиты достоверно подтверждаются уже взятыми объяснениями Андрея Марченко и прилагаемыми пояснениями Ирины Огрызковой.

Далее, согласно требованиям ч. 2 ст. 144 УПК РФ, доследственная проверка по сообщению о преступлении должна быть проведена в срок до 72 часов, а в случае документальных исследований – не более одного месяца.

Далее, поскольку документы из офиса ООО «СРТ» изъяты на основании распоряжения № 10 заместителя начальника полиции УМВД России Михаила Фадеева ещё 24.08.2016, постольку доследственная проверка должна была быть закончена к 24.09.2016.

Однако, подчинённый Вам исполнитель, т.е. старший оперуполномоченный, майор полиции Роман Бутченко всё ещё неправомерно продолжает доследственную проверку, чем грубо нарушает законные права и интересы доверителя, т.е. Ирины Огрызковой, т.к. ей приходится являться в полицию по вызовам, давать объяснения, чем ей причиняются физические и нравственные страдания (моральный ущерб).

На основании изложенного выше, в соответствии со ст. 53 УПК РФ,

Прошу:

1. Внимательно проверить мотивированные доводы жалобы в защиту Огрызковой И.А. и поручить старшему оперуполномоченному, майору полиции Бутченко Р.В. вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обстоятельствам заключения и исполнения договора на поставку дизельного топлива за отсутствием события преступления, указанного в ст. 199 УК РФ;

2. Сообщить о принятых решениях.

Приложение: 1. Ордер Коллегии адвокатов;
2. Объяснение Огрызковой И.А.;
3. Объяснение Полякова А.В.
С заверениями
в высоком почтении, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв