О возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств по гражданскому делу в Арбитражном суде

Опубликовано 26 Июн 2017. Автор:

Автор данного заявления, подаваемого в порядке ст. 141 УПК РФ, по договору на оказание  правовой  помощи  имеет  поручение  на  защиту  охраняемых  законом  прав и интересов индивидуального  предпринимателя  Евгения  Белоусова,  проживающего  в  г. Екатеринбург, директора ООО «ВВК» (старого) – ордер на выполнение поручения прилагается.

 

Следственное Управление СКР
по Свердловской области
620142, г. Екатеринбург,
ул. Щорса, 18

Руководителю следственного органа, генерал-майору юстиции
В.Ю. Задорину
Заявление
«О возбуждении уголовного дела за фальсификацию доказательств по гражданскому делу в Арбитражном суде»

Уважаемый Валерий Юрьевич!

Автор данного заявления, подаваемого в порядке ст. 141 УПК РФ, по договору на оказание правовой помощи имеет поручение на защиту охраняемых законом прав и интересов индивидуального предпринимателя Евгения Белоусова, проживающего в г. Екатеринбург, директора ООО «ВВК» (старого) – ордер на выполнение поручения прилагается.

Дело в том, что ООО «ВВК» (старое) по договору генерального подряда с ООО «СКМД» (директор – Михеев В.Ю.) фактически выполнило объём строительно-монтажных работ на объекте малоэтажного жилого комплекса «Западный» на общую сумму 349 млн. руб., однако заказчик, вероломно нарушая взятые на себя договорные обязательства, поступая вразрез с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, полностью их не оплатил, оставшись должником на общую сумму 71 млн. руб.

Достоверный факт действительного выполнения генподрядчиком, т.е. ООО «ВВК» (старым) указанных выше объёмов СМР убедительно подтверждается надлежащим образом оформленными отчётными документами в виде УФО «КС-2» и УФО «КС-3», подписанными лично заказчиком, т.е. директором Михеевым В.Ю.

В связи с неоднократными отказами заказчика полностью рассчитаться с генподрядчиком, т.е. оплатить выполненные объёмы СМР, доверитель вынужден был обратиться за защитой своих законных прав и интересов в Арбитражный суд Свердловской области, который назначил рассмотрение искового заявления по существу на 26.06.2017.

Однако ответчик, т.е. ООО «СКМД» в лице его директора Михеева В.Ю., действуя в целях умышленного уклонения от выполнения договорных обязательств, представил в Арбитражный суд заведомо подложные документы, т.е. сфальсифицированные доказательства, из содержания которых «следует», что СМР на указанном выше объекте якобы «выполнены» ООО «Вайнас», которое в действительности вообще не существует, нигде не зарегистрировано, не имеет ни соответствующей базы, ни работающих – т.е. фантом.

В целях практической реализации своего преступного умысла директор ООО «СКМД» оформил и подписал заведомо подложный «документ» УФО «КС-3», скрепив печатью учреждённого им Общества.

Далее, на данном отчётном «документе» стоит подпись заместителя директора ООО «Вайнас», некоего Терещенко Д.С.

Между тем, ООО «Вайнас» никаких СМР на объекте МЭЖК «Западный» не выполняло, никогда там вообще не находилось, а все работы в действительности выполнены ООО «ВВК» (старым), о чём достоверно свидетельствуют материалы искового заявления (копия прилагается).

Таким образом, в умышленных действиях директора ООО «СКМД» Михеева В.Ю. содержатся явные и очевидные признаки серьёзного преступления против правосудия, указанного в ч. 1 ст. 303 УК РФ, т.е. фальсификация доказательств по гражданскому делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда.

На основании изложенного выше, в соответствии со ст.ст. 6, 45, ч. 2 ст. 140 и ч. 1 ст. 146 УПК РФ,

Прошу:

1. Зарегистрировать данное заявление по КУСП, в порядке ст. 141 УПК РФ;

2. Оформить рапорт, в порядке ст. 143 УПК РФ, об обнаружении признаков преступления против правосудия, указанного в ч. 1 ст. 303 УК РФ;

3. Назначить проведение доследственной проверки, в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ;

4. Решить вопрос о возбуждении по факту фальсификации доказательств по судебному делу уголовного дела по ч. 1 ст. 303 УК РФ;

5. Признать директора ООО «ВВК» (старого) Белоусова Е.П. потерпевшим от преступления, в порядке ст. 24 УПК РФ;

6. Сообщить о принятых решениях.
Приложение: 1. Ордер Коллегии адвокатов;
2. Копия искового заявления;
3. Копия УФО «КС-3»
на сумму 81 млн. руб.
С заверениями в высоком почтении,
представитель потерпевшего, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв