Адвокат М. Ф. Пуртов » Об избрании подозреваемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ Калашникову Е.Ю. меры пресечения

Об избрании подозреваемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ Калашникову Е.Ю. меры пресечения

Опубликовано 25 Авг 2017. Автор:

В производстве вверенного Вам для руководства следственного органа находится уголовное дело, возбуждённое по ч. 2 ст. 285 и ч. 4 ст. 159 УК РФ по выявленным фактам злоупотребления должностных лиц своим служебным положением и хищения путём обмана 23 млн. руб.

 

Ханты-Мансийский МРСОХанты-Мансийский МРСО СУ СКР по ХМАО – Югре 628007, г.Ханты-Мансийск, ул. Студенческая, 5 «а» И.о. руководителя  следственного органа,майору юстиции Р.И. Биктимировой
Адвоката Пуртова М.Ф., действующего в интересахподозреваемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ (квалифицированноемошенничество)Калашникова Е.Ю.,

Ходатайство«Об избрании подозреваемому по ч. 4 ст. 159 УК РФ Калашникову Е.Ю. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении»

Уважаемая Римма Ильгизовна!

В производстве вверенного Вам для руководства следственного органа находится уголовное дело, возбуждённое по ч. 2 ст. 285 и ч. 4 ст. 159 УК РФ по выявленным фактам злоупотребления должностных лиц своим служебным положением и хищения путём обмана 23 млн. руб.
Ночью 22.08.2017 следователем созданной для расследования указанного выше объёмного  уголовного дела оперативно-следственной бригады Ильдаром Шаймухаметовым задержанному в порядке ст. 91 УПК РФ Калашникову Е.Ю., являющемуся директором БУ «Природный парк «Самаровский Чугас»,  объявлено  об  имеющемся  подозрении  в хищении 23 млн. руб.
Оценивая объявленное подозрение в «хищении» 23 млн. руб. как совершенно ошибочное, немотивированное, а потому незаконное, грубо противоречащее  требованиям  ч. 4 ст. 7  УПК РФ,  подзащитный Калашников Е.Ю. дал развёрнутые и аргументированные показания, доводы которых заслуживают уважения и удовлетворения.
Так, Калашников Е.Ю. показал, что производственная деятельность руководимого им предприятия никоим образом не связана с искусственным рыборазведением.
Далее, Калашников Е.Ю., продолжая излагать свою состоятельную и реальную позицию, показал, что совершенно непричастен ни к заключению, ни к исполнению, ни к оплате по договору от 06.06.2015 между ИП Шипицыным Е.В., с одной стороны, и ООО «Газпромнефть-Хантос» — с другой стороны, по которому поставщик обязан произвести искусственное зарыбление р. Иртыш молодью осетровых рыб.
При этом Калашников Е.Ю. признал, что лишь поверхностно знаком с Шипицыным Е.В., Кузнецовым, Михайленко, Когулько Ильёй, которые, судя по всему, и занимались, в разной степени, искусственным разведением молоди осетровых в водоёме р. Иртыш в районе п. Горноправдинск Ханты-Мансийского района.
В связи с тем, что в настоящее время Вами в практической плоскости рассматривается вопрос об избрании подозреваемому Калашникову Е.Ю. меры пресечения, которая, по мотивированной версии защиты, не должна быть связана с лишением свободы, изоляцией от общества, семьи и трудового коллектива, с учётом нижеозначенных доводов.
Так, Калашников Е.Ю. ранее не только не совершал уголовно-наказуемых деяний (преступлений), но даже и не подвергался мерам административного, дисциплинарного либо общественного воздействия.
Следовательно, далее, Калашников Е.Ю. имеет безупречную социально-бытовую репутацию и правильную общественную адаптацию.
Далее, по участию в общественном производстве и поведению в семейно-бытовой обстановке Калашников Е.Ю. характеризуется только с положительной стороны, как примерный глава семьи, достойно воспитывающий малолетних детей.
Далее, Калашников Е.Ю. настойчиво повышает свой общеобразовательный и профессиональный уровень, успешно прошёл обучение в двух ВУЗах, получив дипломы квалифицированного специалиста.
Далее, Калашников Е.Ю. состоит в юридически зарегистрированном браке с Агеенко Т.Н. (добрачная фамилия), которая в настоящее время является беременной, и роды ожидаются в ближайшее время.
На основании изложенного выше, в соответствии со ст.ст. 53, 97, 98, 99, 100, 101 и 102 УПК РФ,
Прошу:
1. Поручить  руководителю оперативно-следственной бригады Тундыкову О.М. решить вопрос об избрании подозреваемому Калашникову Евгению Юрьевичу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
2. Уведомить о принятых решениях.

С заверениями        в высоком почтении, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв