Адвокат М. Ф. Пуртов » В отношении ряда процессуальных действий, совершённых дознавателем Голубевой С.Н.

В отношении ряда процессуальных действий, совершённых дознавателем Голубевой С.Н.

Опубликовано 07 Сен 2017. Автор:

Сообщаю Вам о том, что 05.09.2017 автором данного обращения по договору на оказание правовой помощи принято поручение на защиту законных прав и интересов дознавателя Отдела дознания ОМВД России по г. Нягань Светланы Голубевой (ордер на ведение дела представлен 05.09.2017 следователю вверенного Вам для руководства следственного органа Соколовой Анастасии Александровне).

 

Няганский межрайследотдел Няганский межрайследотдел СУ СКР по ХМАО – Югре628183, г. Нягань, мкр. 1, д. 50,5 этаж
Руководителю следственного органа, подполковнику юстицииЗ.Ю. Катренко
Адвоката Пуртова М.Ф.,  действующего в защиту  охраняемых законом прав           и интересов дознавателя ОД Отдела МВД России по г. Нягань Голубевой С.Н.,

Заявление«Относительно обстоятельств доследственной проверки в отношении ряда процессуальных действий, совершённых дознавателем Голубевой С.Н.»
Уважаемая Зинаида Юрьевна!
Сообщаю Вам о том, что 05.09.2017 автором данного обращения по договору на оказание правовой помощи принято поручение на защиту законных прав и интересов дознавателя Отдела дознания ОМВД России по г. Нягань Светланы Голубевой (ордер на ведение дела представлен 05.09.2017 следователю вверенного Вам для руководства следственного органа Соколовой Анастасии Александровне).
Исходя из устной информации, можно сделать вывод о том, что предметом доследственной проверки, проводимой подчинённым Вам следователем Анастасией Соколовой, являются некоторые обстоятельства, связанные с проведением и процессуальным оформлением дознавателем Светланой Голубевой ряда следственных действий по нескольким уголовным делам, находящимся в производстве доверителя.
Полагаю, уважаемая Зинаида Юрьевна, имеются вполне реальные и состоятельные доводы о том, что, в действительности, доверитель Светлана Голубева осуществляла дознание по находящимся у неё в производстве уголовным делам лишь в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому никогда не допускала каких-либо фальсификацийпри оформлении (документировании) протоколов следственных действий.
Что касается ссылок на то, что, дескать, некоторые следственные действия «вообще не проводились», а в протоколах фактически имевших место следственных действий подписи процессуальных участников якобы «подделаны» (сфальсифицированы), то они, как минимум, преждевременны, и в отсутствие заключений требуемых экспертиз их следует признать надуманными, рождёнными на хилых глиняных ножках в недрах кабинетов карьеристов-опричников, состоящих на службе собственной безопасности, носящихся с идеями-фикс в поиске жирных «палок» (материалов дел – М.П.).
Надеюсь, хорошо зная Вашу принципиальность и высокую профессиональную компетентность, категорическую приверженность к неукоснительному соблюдению законности, защите прав и законных интересов граждан, в соответствии со ст. 6 УПК РФ,
Прошу:
1. Поручить подчинённому Вам следователю Соколовой А.А. вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении дознавателя ОД ОМВД России по г. Нягань Голубевой С.Н. за отсутствием в её действиях состава преступления, т.е. по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 148 УПК РФ;
2. Уведомить о принятых решениях.

С заверениями       в высоком почтении, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Комментарии (1)

 

  1. Шефер:

    Наставник дознаватель Изюмцев был, вот откуда белый опыт.

Оставить отзыв