О злостной волоките в разрешении сообщения о преступлениях, т.е. об их укрывательстве

Опубликовано 09 Ноя 2018. Автор:

В июне 2018 года инспектор органов рыбоохраны, без наличия служебного задания, действуя фактически незаконно по защите интересов «крышуемого» ФГБНУ «Госрыбцентр»…

 

Следственный комитет Российской Федерации
105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

Председателю Следственного комитета РФ,
генералу юстиции
А.И. Бастрыкину

Пуртова М.Ф., адвоката Коллегии адвокатов
№ 1 г. Ханты-Мансийск, расп. по ул.Калинина,
д. 27, офис 3, состоящего в Реестре адвокатов
ХМАО – Югры под регистрационным № 86/288,
имеющего служебное удостоверение № 1259,
выданное 06.07.2016 Управлением Минюста РФ
по ХМАО – Югре, действующего в порядке
выполнения поручения, принятого по договору
на оказание правовой помощи путём оказания
возмездных юридических услуг по защите
охраняемых законом прав и интересов
АО «Компания МТА», генеральный директор –
А.В. Макаров, г. Сургут ХМАО – Югры

Жалоба (повторная)
«О злостной волоките в разрешении сообщения о преступлениях, т.е. об их укрывательстве»

Уважаемый Александр Иванович!

В июне 2018 года инспектор органов рыбоохраны, без наличия служебного задания, действуя фактически незаконно по защите интересов «крышуемого» ФГБНУ «Госрыбцентр», замешанного в финансовых махинациях с разбазариванием бюджетных и денежных средств организаций, занятых в добыче углеводородного сырья, преследуя личную корыстную мотивацию, осуществил грубые, совершенно беспардонные, вредительские «мероприятия», что и послужило темой скандального фельетона «Юрию Поливадову светит до 7 лет» (2 экземпляра прилагается).

Указанный выше «наезд» совершён вблизи озера Айтор, на территории производственного объекта, занятого на добыче общеполезного ископаемого (песка), используемого для отсыпки кустовых площадок, технологических дорог и т. д., без чего невозможно осуществить сложный процесс нефтедобычи на крайне заболоченной местности Октябрьского района ХМАО – Югры.

Можно сделать вполне транспарентный вывод о том, что явно противоправное поведение инспектора рыбоохраны Юрия Поливадова обусловлено не осуществлением контроля и надзора за одним из подрядчиков ООО «Нягань – Красноленинскнефтегаз», а именно АО «Компания МТА» (всего их около 40), а мотивировано другими, действительными, но скрываемыми и маскируемыми целями – создать (сфальсифицировать) откровенно «липовые» «основания» для последующего вымогательства с его генерального директора, Макарова А.В., многомиллионных штрафов, хотя данный подрядчик проявляет законопослушание и вовсе не нарушает природоохранное законодательство, являясь крупнейшим налогоплательщиком в ХМАО – Югре, добросовестно выполняя социальные обязательства, и за достигнутые успехи неоднократно поощрялся органами государственной и муниципальной власти.

По реальной и состоятельной позиции потерпевшей стороны, в умышленных действиях инспектора рыбоохраны Юрия Поливадова содержатся явные и очевидные признаки тяжкого преступления – умышленное превышение должностным лицом своих служебных полномочий, причинившее государственным или общественным организациям (учреждениям) существенный материальный ущерб, в данном случае составляющий около 7 млн. руб.

Обстоятельства учинённой 06.06.2018 Юрием Поливадовым вакханалии подробно и в мотивированной форме изложены 05.08.2018 на страницах популярного печатного СМИ, а именно дайджеста «Без цензуры» и на его интернет-сайте в остроумной разоблачительной статье «Юрию Поливадову светит до 7 лет».

Хотя потерпевшая сторона своевременно представила в отдел СУ СКР по ХМАО – Югре полный пакет праворазрешительных документов, необходимых для осуществления производственной деятельности по добыче такого общеполезного сырья, каковым является песок, однако, уголовное дело до сих пор не возбуждено, что и следует признать злостной волокитой, если не укрывательством должностного преступления.

Пропылившись в кабинетах СУ СКР по ХМАО – Югре почти месяц, материалы затем были препровождены в Сургутский СО, который пнул их в Няганский СО, а из последнего – опять же в г. Ханты-Мансийск.

Далее, руководители СУ СКР по ХМАО – Югре злополучный материал снова отфутболили в Няганский СО (руководитель – Александр Завьялов), а подчинённый ему следователь Андрей Зобнин без проверки отпасовал его в прокуратуру Октябрьского района, где он мёртвым якорем и лежит без движения.

Не последовало положительного разрешения заявления о должностном преступлении и после того, как 04.08.2018 автор данного месседжа был принят лично руководителем СУ СКР по ХМАО – Югре, полковником юстиции Анваром Ахметзяновым, чем грубо нарушаются законные права и интересы доверителя.

К сожалению, уже уволенный Вами Анвар Марсильевич не принял никаких мер и после второго личного приёма, поэтому правильно будет его представлять пустозвоном-обещалкиным.

Далее, другим печальным результатом наблюдаемых бездействия и разгильдяйства со стороны подразделений СУ СКР по ХМАО – Югре послужило то, что было совершено другое гнусное преступление и другим должностным лицом, но из этой же серии.

Так, в указанный выше следственный орган был представлен пакет документов, достоверно подтверждающих совершение преступления Сафрыгиным А.В., тоже инспектором органов рыбоохраны, которые уже давно мучаются от безделья, откровенно говоря, груши околачивают, умиляясь бездеятельности местных пинкертонов, но и этот материал так и не разрешён.

Далее, на личном приёме была доложена ещё одна крайне возмутительная ситуация, связанная с тем, что участники данной шайки-лейки, вступив в преступный сговор, совершили дерзкое и циничное злодеяние против природы.

Так, эти дельцы заключили иезуитский договор с рядом жителей г. Челябинск, которым надлежало установить на озере Ендра (Ханты-Мансийский район) 3 котца, каждый стоимостью 60 тыс. руб., выловить 60 тонн рыбы, каждый килограмм которой оплачивался в сумме 20 рублей, после чего данную продукцию уничтожить путём складирования её в 6 гуртов на берегу данного водоёма для… гниения!!!

Вполне понятно, что государственные органы никогда не выдадут разрешения на вылов водных биологических ресурсов для их последующего уничтожения, т.к. фигурирующая рыбная продукция должна быть реализована на потребительском рынке.

Весьма важно подчеркнуть и то, что, если бы 60 тонн выловленной рыбы доставили десятью рейсами вертолёта «МИ-8» в г. Ханты-Мансийск, то даже при минимальной цене в 100 руб. за килограмм (100 руб. х 60 000), общая выручка составила бы 6 млн. руб., а чистая маржа с учётом стоимости перевозки составила бы 2 млн. 120 тыс. руб. (6 млн. руб. – 2 млн. 500 тыс. руб. – 180 тыс. руб. – 1 млн. 200 тыс. руб.).

Следовательно, в умышленных действиях распоясавшихся вооружённых браконьеров, облачённых в государственные мундиры, коими являются и «беловоротничковые», зациклившиеся на «бабле», жадные чиновники и безропотные «крестьяне от сохи», содержатся явные и очевидные признаки серьёзного преступления против государства и природы, указанного в ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Прошу:

1. Принять безотлагательные меры воздействия к руководству СУ СКР по ХМАО – Югре по фактам укрывательства серьёзных преступлений, включая тяжкие, и поручить ему незамедлительно возбудить уголовные дела:
а) в отношении Поливадова Ю.В. по ч. 3 ст. 286 УК РФ;
б) по ч. 3 ст. 256 УК РФ (по факту);
2. Сообщить о принятых решениях.

Приложение: 1. 2 экземпляра газеты
«Без цензуры».

С заверениями
в высоком почтении, адвокат: (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв