О вынесении апелляционного определения о признании незаконным и отмене определения от 08.07.2019 Ханты-Мансийского райсуда

Опубликовано 05 Авг 2019. Автор:

Административный истец Ефимова Н.Н. состоит с Ефимовым С.А. в юридически зарегистрированном браке, от которого родилось трое детей, являющихся в настоящее время малолетними и находящихся на полном содержании и обеспечении своих родителей.

 

Суд ХМАО – Югры
628012, г.Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 3

Судебная коллегия по административным
делам (апелляционная инстанция)
(через Ханты-Мансийский райсуд,
расп. в г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 63)

Административный истец (апеллянт): Ефимова Наталья Николаевна,
прож. в г. Ханты-Мансийск,
ул. Красноармейская, д. 28, кв. 9,
тел.: 9-982-551-14-34;

Представитель административного
истца (апеллянта): Пуртов М.Ф., адвокат Коллегии адвокатов
№ 1 г. Ханты-Мансийск, расп. по ул. Калинина,
д. 27, офис 3, состоящий в Реестре адвокатов
ХМАО – Югры под регистрационным № 86/288,
имеющий служебное удостоверение № 1259,
выданное 06.07.2016 Управлением Минюста РФ
по ХМАО – Югре, действующий в порядке
выполнения поручения, принятого по договору
на оказание правовой помощи Ефимовой Н.Н.
путём оказания ей возмездных юридических
услуг;

Административные ответчики: 1. Администрация города Ханты-Мансийск,
расп. по ул. Дзержинского, д. 6;
2.Департамент муниципальной собственности
Администрации г. Ханты-Мансийск,
расп. по ул. Мира, д. 14

Частная жалоба
«О вынесении апелляционного определения о признании незаконным и отмене определения от 08.07.2019 Ханты-Мансийского райсуда»

Административный истец Ефимова Н.Н. состоит с Ефимовым С.А. в юридически зарегистрированном браке, от которого родилось трое детей, являющихся в настоящее время малолетними и находящихся на полном содержании и обеспечении своих родителей.

Таким образом, состоящая из пяти человек семья Ефимовой Н.Н. является многодетной, нуждающейся в улучшении жилищных условий, исходя из положений ст. 51 ЖК РФ, поскольку обеспеченность жилой площадью каждого из членов данной семьи составляет менее учётной нормы, установленной Администрацией города Ханты-Мансийск в размере 12 кв.м, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ЖК РФ.

Далее, согласно положениям п. 2 ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, граждане, имеющие троих и более детей, имеют право бесплатно приобрести земельный участок для индивидуального жилищного строительства без проведения торгов и предварительного согласования места размещения объектов.

Однако, оба ответчика отказали истцу в реализации такого льготного права, поэтому она обратилась в суд, обжаловав отказ, но суд согласился с позицией первых, 06.05.2019 постановив соответствующее решение, которое истец получила 17.05.2019.

14.06.2019 истец представила в райсуд апелляционную жалобу на решение суда от 06.05.2019, зарегистрировав её в канцелярии райсуда.

Однако, 17.06.2019 райсуд вынес определение, которым возвратил истцу апелляционную жалобу, указав на «пропуск» срока на обжалование (получено 03.07.2019).

Такой вывод райсуда является ошибочным, с учётом нижеприведённых доводов.

Так, в заседании райсуда от 06.05.2019 истец не участвовала, решение райсуда получила по почте 17.06.2019, а жалоба отправлена из суда 14.06.2019, т.е. за три дня до истечения срока на обжалование решения райсуда.

05.07.2019 истцом подана частная жалоба по определению райсуда от 17.06.2019.

08.07.2019 райсуд вынес определение о возврате частной жалобы от 05.07.2019, т.к., по мнению первого, 15-дневный срок якобы истёк 27.06.2019.

Определение от 08.07.2019 получено 12.07.2019, частная жалоба зарегистрирована в райсуде 22.07.2019, т.е. без нарушения сроков.

На основании изложенного выше, в соответствии со ст. ст. 295-317 КАС РФ,

Прошу:

1. Вынести апелляционное определение об отмене определения от 08.07.2019 Ханты-Мансийского райсуда и о рассмотрении по существу апелляционной жалобы на решение от 06.05.2019 Ханты-Мансийского райсуда, которое отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований истца Ефимовой Н.Н.

Приложение: 1. Две копии частной жалобы для
ответчиков;
2. Квитанция об уплате госпошлины;
3. Копия почтового конверта с решением
райсуда.

Истец (апеллянт): (Н.Н. Ефимова)

Представитель
истца (апеллянта): (М.Ф. Пуртов)

Оставить отзыв