О назначении и проведении судебной компьютерно-технической экспертизы

Опубликовано 08 Окт 2019. Автор:

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Мамедова Амила Джамията оглы, постоянного жителя г. Сургута, ранее не судимого, проживающего в полносоставной семье, имеющего безупречную репутацию и правильную социально-бытовую адаптацию…

 

Сургутский горсуд
628407, г. Сургут, Ханты-Мансийского автономного округа — Югры,
ул. Профсоюзов, зд.37

Федеральному Судье
П.Е. Шерстневу

Пуртова М.Ф., адвоката Коллегии адвокатов
№ 1 г. Ханты-Мансийск, расположенной по ул. Строителей, зд. 29, офис 2, состоящего в Реестре адвокатов ХМАО – Югры под регистрационным № 86/288, имеющего служебное удостоверение № 1259, выданное 06.07.2016 Управлением Минюста РФ по ХМАО – Югре
Маринова Х.И., защитника наряду с адвокатом, действующих по договору на оказание правовой помощи по защите охраняемых законом прав и интересов Мамедова А.Д.-о., обвиняемого по ч.3 ст.162 УК РФ (разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия)

Ходатайство
О назначении и проведении судебной компьютерно-технической экспертизы

Уважаемый Суд!
Ваша честь Председательствующий!

В Вашем производстве находится уголовное дело по обвинению Мамедова Амила Джамията оглы, постоянного жителя г. Сургута, ранее не судимого, проживающего в полносоставной семье, имеющего безупречную репутацию и правильную социально-бытовую адаптацию, в совершении разбойного нападения, группой лиц, по предварительному сговору с применением оружия.

Наряду с адвокатом по соглашению, также Мариновым Харлампием Ильичом принято поручение по защите законных прав и интересов Мамедова А.Д.-о. согласно полномочий, предусмотренных ч.2 ст.49 УПК РФ.

Согласно фабулы обвинения, вооруженное разбойное нападение совершили родные братья Амид и Амил Мамедовы с 20 часов вечера 29.04.2012 года и по 21 час 30 минут 29.04.2012 года, т. е. в течение полутора часов, хотя по позиции защиты — 40 минут. Позицию зашиты полностью подтвердил 02.10.2019 года и потерпевший Фольц С.В.

Однако еще 06.09.2012 года Амид Мамедов самим органом досудебного производства (СО по г. Сургуту СУ СКР по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре) был признан совершенно непричастным к ранее инкриминируемому ему преступлению.

Более того, 01.04.2016 года было вынесено постановление Сургутского горсуда (Ф/с Гаркуша С.Н.) за Амидом Мамедовым было признано право на реабилитацию, поскольку судом была установлена полная непричастность Амида Мамедова к «совершению» вооруженного разбойного нападения.

Далее, в соответствии положений о реабилитации (ст.90 УПК РФ) инициатор имеет право на предъявление иска о возмещении материального и морального вреда.

Далее, в связи с тем, что судебное разбирательство продолжается,ь защитой представляется мотивированное ходатайство о назначении и проведении судебной компьютерно-технической экспертизы, с изложением доводов и аргументов.

Первоначально в реальном и состоятельном изложении приводится установочная часть.

Так, согласно официальной версии органа досудебного производства, данное преступление якобы длилось полтора часа, хотя в позиции других участников указывается другое время, а именно 40 минут.

Для проверки достоверности версии Амила Мамедова о его передвижениях на автомобиле по г. Сургуту в то время, когда, по версии обвинения, реально совершалось разбойное нападение, представляется в порядке ст.ст. 53 и 271 УПК РФ ходатайство о назначении и проведении судебной компьютерно-технической экспертизы, на решение которой предоставляются конкретные вопросы о времени выхода в эфир абонентского номера мобильного телефона, который был оформлен на Амида Мамедова, но фактически в тот период и время им пользовался Амил (8-922-654-63-57) и об определении местонахождения соответствующих базовых станций.

Далее, ниже излагается техническая и другая информация для установочных данных.

Так, авторы данного ходатайства исходят из того, что при движении на легковом автомобиле по территории г. Сургута Амил Мамедов с мобильного телефона периодически выходил в эфир, что и привязывает его к соответствующей радиовышке.

Далее, 05.05.2019 года за подписью начальника ОУР Управления уголовного розыска МВД России по г. Сургуту В.А. Тоболкина (исполнитель Д.Н. Луценко) направлен запрос оператору ОАО «Мегафон» (копия прилагается).

Далее, в этот же день из местного отделения Уральского филиала ОАО «Мегафон» поступил ответ с запрашиваемой информацией (копия ответа прилагается).

Далее, защита, действуя в порядке своих полномочий, указанных в ст.ст.53 и 86 УПК РФ, в период времени совершения преступления, произвела привязку базовых станций, зафиксировавших выход в эфир мобильного телефона к конкретным географическим местам на территории г. Сургута (карта города Сургут с нанесенными знаками и словами прилагается).

Исходя из содержания ответов оператора мобильной связи Уральского филиала ОАО «Мегафон», Мамедов Амил сделал 7 выходов в эфир вечером 29.04.2012 года, зафиксированных соответствующими радиовышками.

Далее, анализируя детализации выходов в эфир сотового телефона абонентский номер 8-922-654-63-57 используемый Амилом Мамедовым, 29.04.2012 года с 19:00 часов 35 минут 26 секунд по 21:00 час 53 минуты 27 секунд он находился на нижеперечисленных участках территории г. Сургута.

1. 29.04.2012 года 19:00 часов 35 минут 26 секунд — г. Сургут, пр-кт Комсомольский, 6/1;
2. 29.04.2012 года 19:00 часов 54 минуты 43 секунды — г. Сургут, пр-кт Пролетарский, 33;
3. 29.04.2012 года 20:00 часов 31 минута 29 секунд — г. Сургут, ул. Генерала Иванова, 3/2;
4. 29.04.2012 года 21:00 час 02 минуты 15 секунд — г. Сургут, пересечение ул. Быстринская и ул. Маяковского (автостоянка);
5. 29.04.2012 года 21:00 час 28 минут 45 секунд — г. Сургут, пр-кт Пролетарский, 10/3;
6. 29.04.2012 года 21:00 час 49 минут 08 секунд — г. Сургут, пересечение ул. Быстринская и ул. Маяковского (автостоянка);
7. 29.04.2012 года 21:00 час 53 минуты 27 секунд — г. Сургут, пересечение ул. Быстринская и ул. Маяковского (автостоянка).

Следовательно, по версии защиты, Мамедов Амил Джамият оглы никак не мог находится на участке улицы Быстринская, 8/1 в г. Сургуте (фотостудия «Дегос») с 20:00 часов.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 53 и 271 УПК РФ,

Прошу:

1. Приобщить к материалам уголовного дела протокол выхода адвоката Пуртгва М.Ф. и защитника Маринова Х.И. на место происшествия для обеспечения привязки координат к данным соответствующих вышек;
2. Назначить проведение судебной компьютерно-технической экспертизы, которой поручается определить точные координаты базовых вышек, бзафиксировавших выходы в эфир Амила Мамедова;
3. Сообщить о принятых решениях и действиях.

Приложение: 1. Четыре копии ходатайства для
процессуальных участников;
2. По тексту на «____» листах.

С уважением, адвокат М.Ф. Пуртов

Защитник наряду с адвокатом Х.И. Маринов

Оставить отзыв