СК ВНСС играет «против» контрагентов!

Опубликовано 06 Апр 2014. Автор:

vnssЗАО «СК «ВНСС» погрязла в судах с контрагентами — суммы, которые пытаются взыскать в компании подрядчики, уже превысили 10 млн рублей. Компания упорно продолжает не платить.

В Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Адрес: 628011 г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1
Тел.: (3467) 33-54-25
Факс: (3467) 33-10-27
Электронная почта:     info@hmao.arbitr.ru

Истец: Индивидуальный предприниматель
Бойченко Ирина Николаевна
ИНН 861002285473
ОГРНИП 304861009600041
Юридический адрес: 628126,
Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра,
г. Нягань, …
Почтовый адрес: 628001,
Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра,
г. Ханты-Мансийск, ОПС-1, а/я 105

Ответчик:
ЗАО «Строительная компания «ВНСС»
ИНН 8609002658, КПП 862450001
ОГРН 1028601465903
Адрес: 628007, Ханты-Мансийский
автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск,
ул. Строителей, 1

Сумма иска: 2 445 487 рублей 39 копеек
Основной долг: 2 156 635 рублей 69 копеек
Размер процентов за пользование
денежными средствами
на основании ст. 395 ГК РФ: 288 851 рубль 70 копеек
Размер госпошлины: 35 227 рублей 44 копейки

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
«О взыскании денежных средств
и процентов за пользование чужими денежными средствами
за оказанные услуги по договору аренды техники»

Индивидуальный предприниматель Бойченко Ирина Николаевна (ИНН 861002285473, ОГРНИП 304861009600041, Юридический адрес: 628126, Ханты-Мансийский Автономный округ — Югра, г. Нягань,…) просит Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры взыскать с ЗАО «Строительная компания «ВНСС» (ИНН 8609002658, КПП 862450001, ОГРН 1028601465903) задолженность за выполненные услуги по договору на оказание услуг техники № 12/0304/04 от 24 апреля 2012 года в размере 2 156 635 (два миллиона сто пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 288 851 (двести восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек, судебные расходы на представителя в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также государственную пошлину в размере 35 227 (тридцать пять тысяч двести двадцать семь) рублей 44 копейки за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по следующим основаниям:

В период с 2012 по 2014 годы между ИП Бойченко Ирина Николаевна и ЗАО «Строительная компания «ВНСС» был заключен договор на оказание услуг техники на строительных объектах Ответчика.
Согласно п. 1.1 указанного договора Истец обязался выполнять услуги по перевозке, погрузочно-разгрузочным работам, строительным и иным работам с использованием принадлежащих Истцу транспортных средств на производственных и строительных объектах ответчика.
В указанный период времени все работы, предусмотренные договором, выполнялись ИП Бойченко Ирина Николаевна  качественно, в срок и без претензий по качеству выполненных работ с подписанием соответствующих актов и счетов-фактур.
По состоянию на 28 марта 2014 года между сторонами у Ответчика по данному иску в пользу Истца имеется подтвержденная задолженность по оплате за выполненные работы в размере 2 156 635 рублей 69 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов без номера от 28 марта 2014 года, подписанным сторонами.
В период с 28 марта 2014 до момента обращения в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в адрес ИП Бойченко Ирина Николаевна от ЗАО «СК «ВНСС» денежные средства в счет погашения имеющейся задолженности, подтвержденной актом Сверки расчетов не поступали.
Истец в порядке досудебного урегулирования спора обратился к Ответчику с требованием выплатить причитающуюся ему сумму денежных средств, направив ему письмо-претензию, зарегистрированную в канцелярии Ответчика за № 1305 от 21 марта 2014 года.
До настоящего момента ответчик свои обязательства перед Истцом не исполнил, письменный ответ на претензию не предоставил, проект мирового соглашения, равно, как и иные формы досудебного урегулирования не применил.
Обязательства по возвращению указанных денежных средств возникли у стороны на оснований положений Главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих обязательства стороны вследствие неосновательного обогащения.
В указанный период времени неосновательное обогащение возникло в результате необоснованной невыплаты в адрес ИП Бойченко Ирина Николаевна со стороны ЗАО «СК «ВНСС» денежных средств за выполненные работы (оказанные услуги) по договорам.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить, на это указывает Президиум ВАС в информационном письме от 29 сентября 1999 №48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг».
Сторонами указанный договор не оспорен, в ходе его выполнения не признан незаключенным или ничтожным в ином, допустимом законом виде.
Сроки и порядок оплаты по договору возмездного оказания услуг устанавливается соглашением сторон.
Оплата выполненных услуг производится в соответствии со статьей 781 ГК РФ о том, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг только при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Отказ заказчика от исполнения договора может последовать как до начала оказания услуги, так и в процессе ее оказания.
В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований–в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2004 г. N А33-8425/03-С2-Ф02-298/04-С2 разъяснено, что условием неосновательного обогащения является действие, в результате которого происходит приобретение или сбережение имущества в смысле увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединения к нему новых ценностей или сохранения имущества, которое по установленным законом основаниям должно было выйти из состава его имущества (так раскрывается смысл обогащения), отсутствие правовых оснований для получения спорного имущества и приобретение или сбережение имущества за счет другого лица.
По смыслу статьи 128 ГК РФ под имуществом можно понимать и вещи, и имущественные права, и ценные бумаги, и деньги, и другие объекты гражданского оборота, которые можно каким-либо образом передавать или отчуждать.
Определение правовых оснований раскрыто в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 января 2000 г. N Ф04/229-741/А27-99, где говорится, что для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.
Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ЗАО «СК ВНСС» длительное время не производило оплату, Индивидуальный предприниматель Бойченко Ирина Николаевна усматривает основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ:

ПРОШУ:

1.    Взыскать с ЗАО «Строительная компания «ВНСС» (ИНН 8609002658, КПП 862450001, ОГРН 1028601465903) задолженность за выполненные услуги в размере 2 156 635 рублей 69 копеек;
2.    Взыскать с ЗАО «Строительная компания «ВНСС» (ИНН 8609002658, КПП 862450001, ОГРН 1028601465903) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 288 851 рубль 70 копеек;
3.    Взыскать с ЗАО «Строительная компания «ВНСС» (ИНН 8609002658, КПП 862450001, ОГРН 1028601465903) судебные расходы Истца за услуги представителя в размере 60 000 рублей;
4.    Взыскать с ЗАО «Строительная компания «ВНСС» (ИНН 8609002658, КПП 862450001, ОГРН 1028601465903) государственную пошлину в размере 35 227 рублей 44 копейки за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;

Оставить отзыв